La Astrologia es una Ciencia muy dificil de demostrar segun el metodo cientifico pero el que sea dificil de demostrar no invalida a la Astrologia como Ciencia.
Actualmente la Astrologia esta muy degradada y totalmente ridiculizada debido a multiples motivos historicos y no historicos.
Si la Astrologia pudiese volver a la Universidad quedaria demostrado el hecho astrologico gracias al poder que da en la actualidad la Informatica como herramienta para acelerar la comprension de cualquier Ciencia.
Es verdad que no sabemos el motivo exacto por el cual los signos astrologicos y los aspectos entre los cuerpos celestes influyen de alguna manera en el caracter del individuo o en el clima o en tendencias culturales.
El medico suizo Carl Gustav Jung llego a afirmar que nada como la carta astral de una persona para caracterizar psicologicamente al individuo. Jung llego a decir publicamente que los transitos de Saturno y Urano le daban una idea de cuando mejoraria o empeoraria el paciente. Jung fue el unico intelectual de renombre del pasado siglo que defendio abiertamente la Astrologia.
Cientificos como Isaac Newton o el propio Albert Einstein defendieron a su manera la Astrologia y son incontables los cientificos que han estudiado y defendido la Astrologia a lo largo de la historia y fue separarse de la Astronomia y entrar en el ostracismo mas absoluto y ser perseguida por la Iglesia y actualmente por el mundo de la Ciencia.
Es verdad que los cientificos tiran a faltar el metodo estadistico en la mayoria de astrologos pero no es menos verdad que grandes estudiosos como Richard Tarnas o Andre Barbault o las famosas estadisticas de Gauquelin han sido ignorados casi y posiblemente la culpa de no dar a conocer con claridad la Astrologia es de los astrologos al no aceptar el trabajo estadistico que en nada contradice al saber astrologico antiguo. Incluso lo potencia. Ciencia es observar y los llamados antiguos observaban y algunos muy bien.
Negar la Astrologia en 2012 me atreveria a decir que es como negar la Bioquimica o la Geologia o la Psicologia. Simplemente hace falta un poco de orden y presentar pruebas solidas.
Damos por descontado que en Astrologia se manejan multiples variables como signos, cuerpos celestes, aspectos entre los cuerpos celestes y los angulos de la carta por lo que nunca nos podremos permitir el lujo de la reproducibilidad que exige el metodo cientifico.
Es decir, en Astrologia nunca podemos partir de las mismas condiciones iniciales para hacer multiples experimentos pero esto para nada invalida la capacidad de la Astrologia para predecir de alguna manera el caracter de una persona, sus crisis en la vida o las tendencias de cada epoca gracias a la Astrologia Mundial.
Aceptamos los limites pero que tengamos limites no invalida la Astrologia. Posiblemente tenga mas limites la Psicologia y se estudia en las Universidades.
Pero una cosa se ha de decir. La conducta humana no es funcion de la Astrologia solamente. La conducta humana por las observaciones realizadas es funcion de:
1 La Genetica o Biologia del individuo heredada por sus ancestros en el ADN.
2 El ambiente social donde evoluciona ese ser humano.
3 La influencia astrologica.
Esta influencia astrologica podria ser un mero hecho fisico del sistema solar aunque otros astrologos sostienen que el fundamente de la Astrologia esta en la sincronicidad.
Si el fundamento de la Astrologia fuese la sincronicidad (coincidencias sin una causa que produce un efecto) entonces la Astrologia no seria una Ciencia.
El propio Carl Gustav Jung en los ultimos años de su vida dijo claramente que la Astrologia era una Ciencia y no un fenomeno de sincronicidad.
La actual crisis economica mundial y todo lo que viene sucediendo fue mas o menos anticipado hace mas de una decada por diversos autores, cada uno con su estilo.
Entre estos autores creo que el mas completo es Richard Tarnas con su libro COSMOS Y PSIQUE pero hubo bastantes mas autores. Bastantes mas.
Aunque desde 1999 empezo a interesarme la Astrologia no fue hasta finales de 2001 gracias a la revista astrologica Mercurio-3 cuando tuve un primer indicio que me llevo a realizar una profunda reflexion.
A partir de 2003 y ya de lleno en 2004 me tome en serio la Astrologia y veo que cada vez se comprenden mejor las cosas.
El proposito de este Blog sera dar indicios, dar pruebas e ir poco a poco aportando experimentos e intentar que no se rechaze de plano la Astrologia.
En esta primera entrada escrita un 10 de Agosto de 2012 solo pronosticare dando dos años claves:
1 LA PRIMERA MITAD DEL AÑO 2014
2 LA SEGUNDA MITAD DEL AÑO 2020
Entre las dos epocas creo que la segunda mitad del año 2020 sera decisiva en la historia de la humanidad debido a la conjuncion de Jupiter, Saturno y Pluton en el signo de Capricornio. Desde Agosto el planeta Marte estara en el signo de Aries en cuadratura permanente a Jupiter, Saturno y Pluton.
Daremos 3 fechas del 2020:
1 9 de Agosto de 2020
2 16 de Octubre de 2020
3 31 de Diciembre de 2020
En 1951, la teoria sincronistica de Jung acerca de la Astrologia comenzo a tambalearse. Aquel año, Max Knoll dio una conferencia en la reunion Eranos en Ascona, Suiza, sobre "Las transformaciones de la ciencia en nuestra era". Señalo que la radiacion de protones del Sol recibe una influencia tal de las conjunciones, oposiciones y aspectos de cuadraturas de los planetas, que se pueden predecir tormentas electromagneticas (periodos de manchas solares) con una considerable cantidad de probabilidad. Y por supuesto que se han establecido correspondencias entre periodos de machas solares y la tasa de mortalidad, y tambien alteraciones de "clima radiactivo" durante esos periodos, hay una posibilidad real de conexiones causales e influencias directas. Estas observaciones astronomicas han confirmado la desfavorable influencia de las conjunciones planetarias, oposiciones y cuadraturas, como siempre dio por sentado la astrologia, y la influencia positiva de los aspectos trigonos y sextiles astrologicamente favorables.
ResponderEliminarEl descubrimiento cientifico de estas relaciones causales dio a Jung una inesperada vision de los fundamentos teoricos de la astrologia.
A raiz de estos descubrimientos, deberia tomarse seriamente en cuenta la posibilidad de una conexion causal entre los aspectos planetarios y la disposicion psicofisiologica del hombre.
"La astrologia", dijo, "esta en vias de convertirse en una ciencia".
Luego deja de tener sentido lo de la sincronicicidad como explicacion de la astrologia y menos sentido tiene sostener que Carl Gustav Jung no veia la astrologia como ciencia.
Es increible que muchos astrologos sigan asociando la sincronicidad de Jung para explicar la astrologia a dia de hoy.
Supongo que la mayoria de astrologos desconocen por completo la obra de Jung ya que el propio Jung era el que sostenia desde 1951 que la astrologia era una ciencia y no un fenomeno de sincronicidad.
Un dato interesante es la importancia que muchos artistas dan a la figura del astrólogo a lo largo de la historia. Se puede contrastar en numerosos museos del mundo. Por poner un ejemplo, en el Museo Vaticano podemos ver un cuadro donde el Papa Gregorio XIII es asesorado por astrólogos de la época. La reforma gregoriana de 1582 lleva a la práctica uno de los acuerdos del Concilio de Trento: corregir un desfase producido desde el primer concilio de Nicea, celebrado en 325, fecha en la que se fijó el momento astral en que debían celebrarse muchas fiestas religiosas.. Son muchos los periodos en la historia en los que la figura del astrólogo es valorada y escuchada y hoy en día, es muy posible que esté demonizada. Desde luego, resulta muy útil para comprender los tránsitos de la humanidad... Estaremos entrando en otro nuevo renacimiento?
ResponderEliminarSaludos a tod@s
Hola Mikel!!!
EliminarFelicidades por tu nuevo Blog!!!
El ADN al que te refieres lo podemos encontrar en sagas familiares... a nivel astrológico son aquellos aspectos que se repiten de una generación a otra... en algunas, por ejemplo, encontraremos una fuerte impronta de Luna/Saturno que indudablmente influirá... se le podría denominar el ADN Astrológico.
Saludos a todas y todos!!!
Ahhh se me olvidaba comentar algo... ya sabes que soy una acérrima defensora de la estadística... cuando defino la astrología y en que se basa explico que es una Estadística... milenaria!!!
ResponderEliminarHay tantas ciencias que se estudian en las Universidades y no pueden aplicar el método científico al uso... la Medicina es una de tantas y a nadie se le ocurria expulsarla de las facultades.
Saludos de nuevo!!!
Hola Eva!
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo en tu segundo mensaje en el que hablas de la Medicina.
En cuanto al primero tengo mis dudas, en verdad grandes dudas. El concepto de herencia astrologica no me es ajeno, pero me cuesta asumirlo.
Tengo evidencias pero no me son suficientes. Pero iremos viendo todo. Mi Mercurio en Escorpio y en VIII es muy de ir paso a paso y cogiendo confianza poco a poco. Encima esta en trigono a Saturno y la desconfianza es grande mientras no veo pruebas estadisticas solidas. Solo entonces avanzo.
Pues nada Eva, primero pondre todas las fechas que vea complejas hasta 2020 finales y luego expondre teorias y reflexiones sobre posibles sucesos para las fechas estas.
Fechas buscadas en un buen libro de efemerides que tengo hasta 2050.
Un saludo y suerte!